Veikkausmonopoli - An Overview
Veikkausmonopoli - An Overview
Blog Article
Tuttuja fraaseja, jotka eivät iskostu kansan mieliin kuitenkaan sattumalta. Yhtiön leivissä on alansa huippuosaajia, joilla on millä mällätä: Veikkauksen markkinointibudjetti on kasvanut vuosi vuodelta, ja vuonna 2017 se oli jo noin sixty miljoonaa euroa.
On totta, että suomalainen pelikenttä rahapelimarkkinoiden osalta on ollut jo pitkään kuin villi länsi. Vaikka Veikkauksen monopoli on vallinnut Suomessa aina, jo vuosien ajan rahaa on valunut satojen miljoonien eurojen edestä ulkomaille.
Luonnollisesti suomalaisille pelaajille helpointa on pelata nettikasinolla, joka on lisenssoitu Euroopassa, jotta mahdolliset pelivoitot voi sitten kotiuttaa verovapaasti. Ei pelaamista muuallekaan ole kielletty, mutta silloin voi kotiuttamisen jälkeen tai sen yhteydessä tulla verojen maksuja vastaan, varsinkin jos kotiutettava voitto on tavallista suurempi. .
Oma kantani on, että Veikkauksen monopoli on purettava. Veikkaukselta ja muilta markkinoille tulevilta alan yrityksiltä on ryhdyttävä perimään lisenssimaksua.
Pelaamisesta tulee siis kontrolloidumpaa ja ennen kaikkea pelaajien ulottuville tuodaan lisää työkaluja, vieläpä yksinkertaisempia sellaisia, joilla omaa pelaamista voi hallita.
Älykkäät rakennukset hoitaisivat sekä rakennuksen kunnon että monet kiinteistöhuoltoon ja isännöintiin liittyvät palvelut huomattavasti nykyistä edullisemmin ja tehokkaammin. Samalla se veisi bisnestä yrityksiltä, jotka eivät pysty uudistumaan.
Erillisen, ja jo aiemmin mainitun, työryhmän selvityksessä esille nousi nimittäin yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolelle suuntautunut pelaaminen, minkä todettiin kasvaneen.
Tampereen yliopiston rahapelitutkimuksen dosentin Pauliina Raennon mukaan on kiistanalaista, miten saatavuus vaikuttaa kulutukseen rahapelaamisessa.
Uudet alustat kuten Uber tai Airbnb mahdollistavat kuluttajia hyödyttävän arvonluonnin. Suomesta löytyy maailmanluokan osaamista ja mahdollisuuksia, jotka toteutuvat vasta uusien palveluiden kautta.
Sen sijaan Veikkausyhtiön tulevaisuus ansaitsee tarkemman arvion. Veikkaus on saanut vuosikymmenien get more info ajan kehittää lähes vapaasti toimintaansa.
Suomi, joka nyt viimeisenä EU-maana luopuu monopolijärjestelmästä, on nimittäin vuosi toisensa for eachään keikkunut piikkipaikoilla mitä tulee peliongelmaisten määrään väkilukuun suhteutettuna.
Tästä huolimatta tiedon omistajuus ja käyttöoikeuksien hallinta ovat lainsäädännöllisesti ratkaisematta. Kuluttajat luovuttavat tietojaan eri palveluihin tietämättä tai tuntematta oikeuksiaan.
Kiuas näyttää jostain syystä unohtavan rahapelipolitiikkasektorin ja omat väitteensä. Tai kenties määre ”Juuri” viittaa juuri rahapelipolitiikkasektoriin.
»Myös vapaaehtoisuuteen vetoaminen on tyhmää ja älyllisesti häpeällistä. Nummikosken kriteereillä jokainen ALV:n alaisen tuotteen ostotapahtuma on vapaaehtoista veronmaksua.»
Report this page